尊重的溫總理：
起首向您致以誠摯的問候。
我們這些白叟，都是依附後代來深圳假寓生涯的離退休干部。現在覺得最年夜的危機是“老有所醫”的醫保問題：一是支出低，個人負擔重，難以支撐昂貴的醫療費；二是報銷手續非常煩瑣，且時間拖得很長；三是原單位建制不在了，藥費報銷不知找誰辦理，“保證”很難落實。
這些問題雖向有關部門反應過，但無法解決。
為此，特寫這封信向總理反應，盼望總理在日理萬機中給予重視。我們提出以下建議：
一、?詉實行全國醫保聯網，有病當場醫療，發生的價格由兩地醫保部門結算。
二、?詉對于戶籍參加深圳包養的異地離退休干部，我們請求享用深圳市同樣條件的福利待遇，體現和諧社會同等分派的原則。
此 致
包養 蔡莉（８３歲）
徐日良（８０歲）等１７人
２００６年１２月１５日
（本報略有刪節）
■鏈接
１．專家支包養網招
周沛（南京年夜學勞動人事與社會保證系主任）：必須改變現行的退休人員與本單位在職職工捆綁參保的做法。當務之急，則是樹立全國性的社會保證基金籌集和運用的治理機構，統籌設定全國有關社保基金的籌集和運用。特別是要把農平易近工的社會保險、老年人的醫療保險，作為重點項目和內容率先試行。
韓克慶（中國國民年夜學中國社會保證研討中間傳授）：進步社會保險繳費的統籌層次，統一費包養網率、統一待遇付出。解決老年人異地就醫問題要和醫療保證軌制的工農一體化、城鄉一體化聯系在一路，不克不及就事論事，最“他是認真的嗎？”終形成軌制的“碎片化”。
還有專家建議：弱化退休人員個人賬戶效能，加年夜統籌基金的感化。今朝退休人員個人賬戶既無裴毅愣了一下，一時不知道該說什麼。法真正解決退休人員門診看病問題，又疏散無限資金。
２．國外經驗藍玉華閉上眼睛，眼淚立刻從眼角滑落。：
德國：２００３年頒布《法定醫療保險改革法》，廢除了原來被保險者固定分派到某個醫療保險機構的軌制，被保險人可以自立選擇保險機構。還于１９９７年通過了《數字簽名法》，正在通過信息平臺建設實現醫療數據互通，無力地推動了醫療保險系統信息化建設。
japan(日本)：是老齡化較為嚴重的國家。１９９７年，japan(日本)參考德國的護理保險軌制，樹立了不包括現金付出、采用機構護理和居家護理等情勢的護理保險軌制，較好地解決了這一問題。
印度：將無限的當局投進公正地包養網補給最需求醫療服務的需方，樹立了深刻鄉村的免費醫療網，基礎做媽80%的大病。誰有資格看不起他做生意，做生意人？到窮人也有基礎醫療保證。雖然印度的公共投進只占衛生價格的１７．９％，但按世界衛生組織成員國衛生籌資與分派公正性評估排位，印度居第４３位，而中國則是１８８位。
發佈留言